Final Attack Ride ~ S-s-s Simplicity!!!

Aku yakin ada orang-orang dari golongan tertentu yang langsung  ngeh aku kesambar apa begitu membaca judul diatas. Tapi ya, ada juga orang yang nggak akan ngeh, jadi anggap aja itu cuma judul aneh yang kubuat  seenak jidat setelah menghabiskan sedikit waktu ngintip koleksi tokusatsu adikku.

  
   

Setelah mengikuti Fantasy Fiesta 2010, aku membaca sebuah artikel di koran Kompas. Nggak mungkin ngutip artikelnya lengkap disini, jadi cukup kukutip satu kalimat yang kira-kira menggambarkan inti dari keseluruhan artikel itu. "Ide itu tidak harus besar, yang penting adalah bahwa ide itu tidak dipikirkan oleh orang lain." Kedengaran seperti dukungan terhadap orisinalitas? Yeap. Sebuah dukungan, sekaligus petunjuk, sekaligus titik terang mengenai bagaimana sebaiknya kita mencari orisinalitas. Kita butuh orisinalitas yang sederhana.

  

Aku pernah mencatat sesuatu soal orisinalitas di blog ini. Ketika itu juga ada yang bilang bahwa orisinalitas itu nggak ada, karena semua sudah pernah dipake, karena nggak ada sesuatu yang bisa dibilang benar-benar orisinal. Tapi aku menjawab bahwa orisinal nggak berarti nggak pernah dipakai; orisinalitas berarti terobosan. Yang bisa berarti, terobosan pada cara pemakaian. Problemnya bukan apakah ia pernah dipakai, tapi apakah kita bisa mencari cara memakai yang lain. 

 

Menggabungkan kedua konsep ini, aku menyimpulkan bahwa aku bisa melanjutkan teori ngasalku waktu itu. Terobosan, atau cara bagaimana yang harus kita buat untuk bikin karya kita berasa orisinal? Yang sederhana, tapi tidak dipikirkan oleh orang lain.

 

Problemnya, bagaimana kita mencari yang sederhana, tapi tak dipikirkan oleh orang lain? Sama seperti mencari ide lain. Baca komik. Nonton film. Ya, bahkan film The King of Fighters yang baru itu, yang, tanpa mengurangi rasa hormat pada seluruh fans King of Fighters, dengan yakin kunobatkan sebagai salah satu film paling mengerikan yang pernah kutonton. Barangkali ada sesuatu di dalam karya-karya itu, seberapapun ancurnya, yang akan ngasih percikan ke otak kita. Dan jika percikan spontan itu nggak ada, barangkali kita akan menemukannya jika merenungi bahan-bahan yang terkumpul di dalam otak dengan niat spesifik mencari ide sederhana-tapi-tak-dipikirkan orang lain.

 

Tapi bahkan ketika kita mendapat percikan itu, kita sebaiknya ingat bahwa ada banyak faktor yang menentukan apakah suatu ide itu--seberapapun originalnya--bisa diterapkan atau tidak. Ada kondisi masyarakat, penonton, pandangan, selera, dan yang paling sulit diramalkan dari semuanya, keberuntungan. Aku sering melihat media seperti game atau film atau novel yang menurut banyak orang (atau kritikus) inovatif, dipresentasikan dengan baik, tapi tidak mendapat sambutan seperti seharusnya.
 

Jadi? Apakah ini berarti orisinalitas adalah sepenuhnya judi, atau "relatif," sekalipun kita baru saja dapat petunjuk lagi tentang orisinalitas yang bagaimana yang sebaiknya dikejar? Barangkali. Pada titik ini, kita bisa bersikap pasrah, tidak pernah berusaha mencari. Atau menunggu ia datang ke kita. Atau meluangkan waktu untuk mencarinya, siapa tahu ia juga sedang mencari kita.

 

Atau mungkin, ada cara untuk membuat ia mendatangi kita.

 

Mengenai cara-cara itu, aku memang belum menemukan petunjuk apapun. Namun, jika ahli fisika teoretis saja tidak mengabaikan partikel hipotetik, rasanya aku punya alasan untuk tetap berasumsi bahwa pencarian dan pemakaian orisinalitas tidak sepenuhnya berupa judi. Barangkali, seperti ilusi visual yang jelas bagi sebagian orang dan kabur bagi orang lain, kita hanya memerlukan lebih banyak petunjuk untuk bisa melihatnya.

Luz Balthasaar